防爆撓性管廠家提供信息      由于反對(duì)采用人臉識(shí)別的方式進(jìn)入動(dòng)物園，浙江理工大學(xué)一教師將杭州野生動(dòng)物世界告上了法庭，該案也成為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者起訴商家的“人臉識(shí)別首案”。而一些城市擬將采用人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)乘客實(shí)施分類(lèi)安檢，以提高乘客通過(guò)效率，這也引發(fā)輿論關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的便利與效率常常是通過(guò)個(gè)人讓渡一部分隱私權(quán)實(shí)現(xiàn)的,圍繞面部特征等個(gè)人信息的收集、利用，各國(guó)法律大多是以用戶(hù)的“知情—同意”為合法的基礎(chǔ)。但不可忽視的是，很少有用戶(hù)關(guān)注自己到底“同意”了什么，在手機(jī)應(yīng)用跳出相關(guān)隱私條款后，匆匆拉到最后直接劃勾是常態(tài)；在一些場(chǎng)景下，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

防爆撓性管廠家提供      例如公共場(chǎng)合使用人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)人臉影像進(jìn)行商業(yè)性的收集、分析，幾乎沒(méi)有獲取用戶(hù)同意的可能。而我們退一步說(shuō)，如果用戶(hù)拒絕提供個(gè)人信息，廠商就不會(huì)提供相關(guān)服務(wù)。在這種情況下，我們要下定決心、持之以恒，系統(tǒng)性地完善法律，嚴(yán)格落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)制度，健全法律保護(hù)體系。根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定，不經(jīng)同意而非法獲取、或者將合法取得的個(gè)人信息出售給第三方，此類(lèi)行為均涉嫌構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪；任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或公開(kāi)他人個(gè)人信息。

防爆撓性管廠家提供      中央網(wǎng)信辦發(fā)布了數(shù)據(jù)安全管理辦法，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，明確了個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)的收集、使用和安全監(jiān)督管理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。在此基礎(chǔ)上，制定專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法，做到有法可依，對(duì)于確保人臉識(shí)別技術(shù)不被濫用、限制技術(shù)負(fù)面影響仍迫在眉睫。除此之外，也要加大對(duì)公眾的科普宣傳。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，公眾應(yīng)有相應(yīng)自我防范意識(shí)，認(rèn)真閱讀隱私條款，發(fā)現(xiàn)可疑條款或條款晦澀難懂的情況，應(yīng)當(dāng)拒絕使用該應(yīng)用，在個(gè)人信息侵權(quán)事件發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)循相關(guān)程序主張權(quán)利，向政府有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。技術(shù)的發(fā)展沒(méi)有邊界，但技術(shù)的使用應(yīng)有邊界，這個(gè)邊界應(yīng)該及早確立下來(lái)。